Milletin Vekili Sunat bütçe eleştirisini sertleştirdi

Sunat bütçe eleştirisi kapsamında turizm politikaları, kültürel miras uygulamaları ve bütçedeki belirsizlikleri Plan ve Bütçe Komisyonunda ayrıntılı biçimde gündeme getirdi.

İYİ Parti Manisa Milletvekili Şenol Sunat, Kültür ve Turizm Bakanlığının bütçesinin görüşüldüğü Plan ve Bütçe Komisyonunda kapsamlı eleştiriler yöneltti. :

Sunat: ‘Bu bütçe turizmi geliştirmiyor, ihmalleri örtüyor!’

Plan ve Bütçe Komisyonunda Kültür ve Turizm Bakanlığı bütçesi görüşülürken İYİ Parti Manisa Milletvekili Şenol Sunat, turizm politikalarından kültürel miras uygulamalarına, bütçedeki belirsiz kalemlerden Kissebükü’ndeki otel projesine kadar geniş bir yelpazede eleştirilerini yöneltti. Konuşmasında hem turizm sektörünün yapısal sorunlarına hem de Bakanlığın uygulamalarına ilişkin çok sayıda soruyu gündeme taşıdı.

Turizm çalışanlarının durumu ve sezon sorunları

Turizm çalışanlarının sezon bitiminde işsiz kaldığına dikkat çeken Sunat, kış aylarında işletmelere SGK teşvikleri verilmesini, ayrıca nitelikli personel sorununun çözümü için lojman alanlarının planlara eklenmesini ve uygun kredi imkânları sağlanmasını önerdi. Ege ve Akdeniz’de sezonu uzatmak için uçuş teşviklerinin artırılması gerektiğini ifade etti.

Turist sayısı artarken gelirlerin yerinde sayması

Sektörde artan turist sayısına rağmen gelirlerin yerinde saymasını eleştiren Sunat, Türkiye’nin “ucuz tatil ülkesi kimliği”nden çıkamadığını belirtti. Ekonomik kriz nedeniyle yurttaşların tatil yapamaz hâle geldiğini buna karşın yabancı turistlerin her şey dâhil otellerde konaklamaya devam ettiğini söyledi. Türk vatandaşlarının tatil için ağırlıklı olarak Yunanistan’ı tercih ettiğini hatırlatarak, Bakan Mehmet Nuri Ersoy’un da bu yıl tatilini Yunanistan’da geçirmesini eleştirileri arasında saydı.

Kültür Yolu Festivalleri ve şeffaflık eleştirisi

Bakanlığın düzenlediği Kültür Yolu Festivalleri hakkında da konuşan Sunat, festival süreçlerinin şeffaflıktan uzak olduğunu, yerel aktörlerin dışarıda bırakıldığını, ihale ve sanatçı ödemelerinin kamuoyuna açıklanmadığını ifade etti.

Kartalkaya Grand Otel yangını

Kartalkaya Grand Otel’deki yangın da Sunat’ın konuşma başlıklarından birisiydi. Bakanlık tarafından sürdürülebilir turizm sertifikası verilen otelde yangınla ilgili sorumluların ve bu süreçte Bakanlık bürokrasisinin rolünün açıklığa kavuşması gerektiğinin altını çizdi.

Kültürel miras alanlarındaki uygulamalara sert eleştiri

Sunat, kültürel miras alanlarında yapılan uygulamaları ise en sert eleştirilerle gündeme taşıdı. Galata Kulesi’nde restorasyon esnasında hilti kullanılması, Kız Kulesi’ndeki beton uygulamaları, Ayasofya’daki tahribat iddiaları, UNESCO’nun müdahalesiyle durdurulan Diyarbakır surları restorasyonu ve Selimiye Camisi’ndeki yargı kararına rağmen yürütülen projeler konuşmada arka arkaya sıraladı. Bu örneklerin, kültür varlıklarını korumakla görevli kurumun tahribatın merkezine dönüşmesine yol açtığını öne sürdü.

Bütçedeki “program dışı giderler” tartışması

Bakanlık bütçesindeki “program dışı giderler” de eleştirilerin hedefindeydi. Toplam bütçenin yüzde 27,36’sını oluşturan bu kalemlerin açıklığa kavuşması gerektiğini belirten Sunat, belirsizliğin denetim dışı harcama riskine işaret ettiğini dile getirdi.

Kissebükü–Adalıyalı projesi: Yeni sorular

Kissebükü-Adalıyalı koyundaki Maxx Royal otel projesi ise konuşmasının en dikkat çeken bölümlerinden birini oluşturdu. Daha önce gündeme getirdiği arazi tahsisleri, şirket alımları, Orman ve Turizm Bakanlıkları arasındaki arazi devri iddiaları ve Kissebükü Antik Kenti kazılarına aktarılan ödenekler hakkında bu kez yeni sorular yöneltti. Bölgeye otel yapılması hâlinde yol açılması, yaklaşık 50 bin ağacın kesilmesi ve alt yapı maliyetlerinin kamuya yüklenmesi gibi iddiaların kamuoyunca yanıt beklediğini vurguladı.

“ÇED gerekli değildir” kararı ve kamu vicdanı

Proje için verilen “ÇED gerekli değildir” kararının da açıklanmasını isteyen Sunat, en küçük işletmelerin dahi tadilat için rapor almak zorunda bırakıldığı bir sistemde, bin yataklı bir otel için muafiyet tanınmasının kamu vicdanında soru işareti oluşturduğunu belirtti.

“Bu bütçe turizmi geliştirmek yerine ihmalleri örtüyor”

Konuşmasının sonunda Bakanlığa ayrılan 70 milyar lirayı aşan bütçenin, kültürel mirası korumak veya turizmi geliştirmek yerine “ihmallerin üzerini örtmeye” dönük bir anlayış taşıdığını belirterek, performans kriterleri, proje listeleri ve etki analizlerinin eksikliği nedeniyle bütçenin şeffaflık sınavını geçemediğine dikkat çekti.

Kaynak: Basın duyurusu