Yunus Emre Enstitüsünde ihale iddiaları büyüyor

Tanrıkulu’nun soru önergesi Meclis gündeminde

CHP Diyarbakır Milletvekili Av. Dr. Mustafa Sezgin Tanrıkulu, Yunus Emre Enstitüsünde yapıldığı iddia edilen usulsüzlüklere ilişkin yazılı soru önergesi verdi.
Türkiye Büyük Millet Meclisi Başkanlığı’na sunulan önerge, Kültür ve Turizm Bakanı Mehmet Nuri Ersoy’un yanıtlaması istemiyle iletildi.

Tanrıkulu’nun önergesinde, Yunus Emre Vakfı bünyesinde faaliyet gösteren Anka Kongre Turizm adlı şirketin kısa sürede çok sayıda ihale aldığı ve bu süreçte kamu kaynaklarının kötüye kullanıldığı yönündeki iddialar yer aldı.

61 ihalede 43 milyon liralık kazanç iddiası

Önergede, Vakıflar Genel Müdürlüğü Teftiş Kurulu müfettişlerince yürütülen soruşturma kapsamında, söz konusu şirketin yalnızca beş ayda 61 ihale kazanarak 1 milyon 120 bin dolar (yaklaşık 43 milyon 457 bin TL) tutarında haksız kazanç sağladığı öne sürüldü.

Tanrıkulu, bu iddiaların doğruluğunu ve süreçte yer alan kişi ile firmalar hakkında hangi adli ve idari işlemlerin başlatıldığını sordu. Ayrıca, satın alma dosyalarının “uydurma” veya “kurgulanmış” olduğu yönündeki bulguların dayanağını ve kamu görevlileri hakkında yapılan işlemleri de gündeme taşıdı.

Tek çalışan ve sanal ofis iddiası

CHP’li milletvekili, Anka Kongre Turizm adlı şirketin yalnızca bir çalışanının bulunduğu ve sanal ofis üzerinden faaliyet gösterdiği yönündeki iddialara da dikkat çekti.
Bir firmanın bu koşullarda çok sayıda ihaleyi nasıl kazandığını sorgulayan Tanrıkulu, durumun ihale yeterlilik kriterleriyle nasıl bağdaştırıldığını ve bu tablonun “ihaleye fesat karıştırma” suçunu oluşturup oluşturmadığını sordu.

Belgelerde sahtecilik ve fesat iddiaları

Önergede ayrıca, aynı kişiye ait farklı şirketlerin aynı ihalelere teklif verdiği, bazı üçüncü firmaların adına sahte teklif belgeleri düzenlendiği ve satın alma süreçlerinde manipülasyon yapıldığı yönündeki iddialar da yer aldı.
Tanrıkulu, bu eylemlerle ilgili olarak savcılığa suç duyurusunda bulunulup bulunulmadığını ve soruşturmaların hangi aşamada olduğunu sordu.

Üst düzey yöneticiler hakkında sorular

Soru önergesinde, Enstitü Başkanı Şeref Ateş, Başkan Yardımcıları Rahmi Göktaş ve Kutalmış Yalçın ile Daire Başkanları Murat Çakır ve Safiye Yurduseven’in isimleri de yer aldı.
Tanrıkulu, bu kişiler hakkında yürütülen adli ve idari işlemleri, haklarında çıkarılmış yakalama kararlarını ve tutuklama süreçlerini sordu.
Ayrıca, bazı üst düzey siyasi isimlerin aile bireylerinin dosyada adının geçtiği yönündeki iddiaların doğru olup olmadığını da gündeme getirdi.

Denetim mekanizmaları ve yeni düzenleme ihtiyacı

Önergede, Yunus Emre Vakfı gibi kamuya yararlı vakıfların denetim süreçleri de sorgulandı. Tanrıkulu, Vakıflar Genel Müdürlüğü tarafından yapılan denetimlerde söz konusu usulsüzlüklerin neden daha önce tespit edilemediğini ve denetim mekanizmalarında yaşanan zafiyetleri gündeme getirdi.

Ayrıca, bu tür yolsuzlukların önüne geçebilmek için ihale ve satın alma süreçlerine yönelik yeni düzenleme veya ek denetim mekanizması oluşturulup oluşturulmayacağını da sordu.

Soru önergesinde, kamu kaynaklarının etkin ve şeffaf biçimde kullanılmasının gerekliliğine vurgu yapılırken, benzer durumların diğer kamuya yararlı vakıflarda da yaşanma ihtimaline dikkat çekildi.
Önerge, kamu kurumlarında denetim ve hesap verebilirlik mekanizmalarının güçlendirilmesi yönündeki tartışmaları yeniden gündeme taşıdı.

Kaynak: TBMM