Rusumat-4 anıtı iddiaları TBMM gündeminde

Mustafa Adıgüzel, Rusumat-4 Anıtı’nın şartnameye aykırı yapılarak haksız kazanç elde edildiği iddialarını yazılı soru önergesiyle TBMM’de gündeme getirdi.

Ordu Milletvekili Dr. Mustafa Adıgüzel, Rusumat-4 Gemisi ve Açık Hava Müzesi projesinde teknik şartnameye aykırı uygulamalar yapıldığı ve bu yolla haksız kazanç sağlandığı iddialarını TBMM gündemine taşıdı. Kültür ve Turizm Bakanı Mehmet Nuri Ersoy’un yanıtlaması istemiyle verdiği yazılı soru önergesinde, projenin tarihi değere saygı ve şartnameye uygunluk açısından tartışmalı olduğu vurgulandı.

Şartnameye aykırı yapım iddiası

Adıgüzel, yerel kaynaklardan gelen bilgi ve görüntülere göre anıtın, teknik şartnamede belirtilen modelaj tekniği ve 0.5–1 cm kalınlığında polyester döküm yerine, vitrin mankenlerine elbise giydirilip sprey boya ile kaplanarak yapıldığını belirtti. Bu durumun maliyeti düşürdüğünü, ancak çalışmanın niteliksiz hale gelmesine ve tarihe saygısızlık olarak değerlendirilebilecek bir sonuca yol açtığını ifade etti.

Haksız kazanç iddiası

Milletvekili, elde edilen bilgilere göre yüklenici firmanın bu yöntemle, o günkü para ile 7 milyon TL’nin üzerinde haksız kazanç sağladığının iddia edildiğini aktardı.

Bakanlığa yöneltilen sorular

Önergede Bakan Ersoy’a şu sorular yöneltildi:

1. Teknik şartname ve ihale dosyası kamuya açık mıdır, incelenmiş midir?
2. Üretimde kullanılan malzemeler ve teknik, şartnamede belirtilen standartlara uygun mudur?
3. Yüklenici firma şartnameye uygunluk belgesi sunmuş mudur, teslim sırasında denetim yapılmış mıdır?
4. Figürlerin hazır mankenler üzerine sprey boya uygulanarak yapıldığı iddiası doğru mudur?
5. Projenin toplam maliyeti nedir, eksik malzeme kullanımıyla elde edilen haksız kazanç ne kadardır?
6. Kültürel mirasın temsili ve tarihsel doğruluk konusunda akademik veya uzman incelemesi yapılmış mıdır?
7. Teslimin bu haliyle kabulü kamu zararı doğurmuş mudur, idari veya hukuki işlem başlatılmış mıdır?

Sürecin kamuoyu boyutu

Önergede, projenin hem Ordu halkının hem de Rüsumat-4’ün tarihsel mirasının korunması açısından önem taşıdığı vurgulanarak, konuya ilişkin şeffaflık ve hesap verilebilirlik çağrısı yapıldı.

Kaynak: TBMM