Bülent Arınç yanlış mı anlaşıldı ?
Bolu Kartalkaya’da yaşanan otel yangını sonrasında Bülent Arınç’ın yaptığı açıklamalar, bazı medya organlarında bağlamından koparılarak yorumlandı. Arınç, sorumluluk tartışmalarına dair genel bir değerlendirme yapmıştı.
Kartalkaya yangınıyla ilgili açıklama
Bolu Kartalkaya’da yaşanan otel yangını sonrası, 22. TBMM Başkanı Bülent Arınç’ın gazeteci Sami Dadağlıoğlu’nun hazırladığı “Kritik Ankara” programında yaptığı değerlendirmeler dikkat çekti. Arınç, konuşmasında Bolu Belediyesi ve Turizm Bakanlığı arasındaki yetki paylaşımını ele aldı. “Yangın bölgesi, turizm yatırım alanı kapsamında bulunuyor. Bu nedenle sorumluluk ve denetim açısından farklı bir yapı söz konusu olabilir,” ifadelerini kullandı.
Değerlendirmeler bağlamından koparıldı
Arınç, yaptığı açıklamada, yangınla ilgili tüm yönlerin detaylı şekilde incelenmesi gerektiğini belirtti. Ancak bu değerlendirme, farklı yorumlara yol açacak şekilde yansıtıldı. Özellikle, “Belediye ‘bizim yetki alanımız değil’ diyor. Bu durumda sorumlu kim ? sorumluluk Turizm Bakanlığı’nda “ ifadeleri, suçlanan tarafların dile getirdiği söylemleri mi yoksa Arınç’ın düşüncesini mi yansıtıyor ?
Arınç’tan çözüm vurgusu
Arınç, yangın gibi olaylarda kurumlar arasında sorumluluk paylaşımının önemine dikkat çekerek, “Amacımız, bu tür olayların tekrar yaşanmaması için gerekli tedbirlerin alınmasını sağlamaktır,” dedi.
Arınç sözlerinde netlik olmasada sizce sorumlu olarak kimi gösterdi ? Yada birini gösterdi mi ?
Kaynak: Elips Haber
Benzer Konular
TUREB, “örnek sözleşme” yetkisini ve mevzuata uyumu vurguladı. TÜRSAB, sözleşme serbestisini ve vergisel hususları hatırlattı. Gündemin odağında “örnek sözleşme” yer alıyor.
İzmir Milletvekili Seda Kaya Ösen, Efes Antik Kenti’nin girişine yapılmak istenen “karşılama alanı” projesini Meclis gündemine taşıyarak, projenin hukuki ve bilimsel dayanaklarını sordu.
Boot Düsseldorf fuarında tanıtılan “Derin Miras” projesi, Çanakkale Boğazı’ndaki tarihi savaş gemisi batıklarını koruma altına alarak dalış turizmine kazandırmayı hedefliyor.
Reşat Karagöz, TBMM’de Taşova’daki Zana, İkipöhre ve Akpınar yollarının üç yıldır tamamlanmadığını, Roma Hamamı’nın ilgisizlik nedeniyle yok olma tehlikesi yaşadığını açıkladı.
Doğan Bekin, kamuda görev yapan arkeolog, müze araştırmacısı, sanat tarihçisi ve antropologların özlük hakları ile ek gösterge mağduriyetlerinin giderilmesi için Bakanlığa 5 başlıkta soru yöneltti.
TBMM’ye sunulan teklif, İstanbul’da BM Habitat Bölge Ofisi kurulmasına yönelik anlaşmanın onayını amaçlıyor; sıfır atık, afetlere dirençli şehirler ve dijitalleşme odağında bölgesel teknik destek hedefleniyor.
Bir Yorum Yazın
Ziyaretçi Yorumları - 0 Yorum