Güneşhan: Gelibolu evrensel sorumlulukla korunmalı
Çanakkale Milletvekili İsmet Güneşhan, TBMM’de Gelibolu Tarihi Alanı hakkındaki yasa teklifinde belirsizlikler bulunduğunu belirterek düzenlemelerin şeffaf yapılması gerektiğini söyledi.

İsmet Güneşhan, TBMM’de Çanakkale Savaşları Gelibolu Tarihi Alanı’na ilişkin değişikliklerin evrensel sorumlulukla ele alınması gerektiğini vurguladı, belirsizliklere dikkat çekti.
TBMM’de Gelibolu düzenlemesi görüşüldü
Türkiye Büyük Millet Meclisi’nin 19 Kasım 2025 tarihli oturumunda söz alan CHP Çanakkale Milletvekili İsmet Güneşhan, Çanakkale Savaşları Gelibolu Tarihi Alanı’na ilişkin düzenlemeleri içeren teklifin 15’inci maddesi üzerine konuştu.
Güneşhan, Gelibolu Yarımadası’nın yalnızca Türkiye için değil, dünya tarihi açısından da büyük öneme sahip olduğunu belirtti. “Buralar bizim göz bebeğimizdir. Bu topraklar özgürlük ve bağımsızlık mücadelemizin simgesidir.” dedi.
“Gelibolu insanlığın ortak hafızasıdır”
Milletvekili Güneşhan, Gelibolu Yarımadası’nın sadece ulusal değil, aynı zamanda evrensel bir miras taşıdığını vurguladı. “Burada yapılacak her düzenleme, uluslararası bir sorumluluk bilinciyle ele alınmalıdır.” ifadesini kullandı.
Gelibolu’nun, Avustralya ve Yeni Zelanda gibi ülkelerin de kimlik mücadelelerinde sembolik öneme sahip olduğunu belirten Güneşhan, “Bu yarımada insanlığın savaşın yıkıcılığını ve barışın kıymetini en derin biçimde hissettiği yerdir.” dedi.
Su altı turizmi ve müzeler için olumlu adımlar
Teklifte yer alan bazı düzenlemeleri olumlu bulduğunu belirten Güneşhan, deniz savaşlarındaki batıkların da Tarihi Alan sınırları içine alınması kararını doğru bulduğunu söyledi. Bu adımın, su altı dalış turizminin gelişmesine katkı sağlayacağını ifade etti.
“Çanakkale’nin deniz altındaki mirasının, karadaki kadar önemli olduğu artık kabul görüyor.” diyen Güneşhan, bölgedeki müzelerin devlet müzesi statüsüne alınmasının da ziyaretçi sayısını artıracağını belirtti.
Ayrıca, ormanlık alanların bakım ve yangınla mücadele yetkisinin Orman Genel Müdürlüğü’ne verilmesini doğru bir adım olarak değerlendirdi. “Yangın sonrası yeniden ağaçlandırmada uzman görüşleriyle dayanıklı türlerin seçilmesi bölge için kritik önemdedir.” dedi.
“Yeni komisyon yetkileri belirsiz”
Güneşhan, teklifin bazı maddelerinde ciddi belirsizlikler bulunduğuna da dikkat çekti. En büyük sorunlardan birinin, koruma komisyonu oluşturulmasına ilişkin maddeler olduğunu söyledi.
“Yeni komisyonun oluşumu, yetkileri ve sorumlulukları belirsiz bırakılmış. Mülkiyet hakkı gibi temel bir konuda karar alma yetkisi olacak bir yapının görev alanı kanunla açıkça tanımlanmalıdır.” ifadelerini kullandı.
Bu düzenlemelerin Cumhurbaşkanlığı kararnamesine bırakılmasının hukuki belirsizlik yaratabileceğini vurgulayan Güneşhan, “Bugün için tehlike görünmese de gelecekte keyfî uygulamalara yol açabilir.” uyarısında bulundu.
“Koruma şeffaf ve hukuka uygun olmalı”
Güneşhan, konuşmasının sonunda Çanakkale’nin tarihine, doğasına ve manevi mirasına sahip çıkmanın herkesin görevi olduğunu belirtti. “Biz Cumhuriyet Halk Partisi olarak bu alanların korunmasını destekliyoruz ancak bunun şeffaf, hesap verebilir ve hukuka uygun biçimde yapılması gerekir.” dedi.
Gelibolu konusunda tüm kesimlerin azami hassasiyet göstermesi gerektiğini hatırlatan Güneşhan, “Burada alınacak her karar büyük önem taşıyor.” ifadeleriyle konuşmasını tamamladı.
CHP sıralarından alkışlarla desteklendi.
Kaynak: TBMM