İklim kanunu görüşmelerinde çevre tahribatı eleştirildi

TBMM’de İklim Kanunu teklifi görüşülürken konuşan Orhan Sümer, 23 yıllık iktidarın çevre karnesini değerlendirdi ve doğa tahribatına dikkat çekti.

İklim Kanunu görüşmeleri sert eleştirilerle başladı

2 Temmuz 2025 tarihli TBMM Genel Kurulu’nda İklim Kanunu Teklifi’nin görüşmeleri sırasında söz alan CHP Adana Milletvekili Orhan Sümer, hükümetin çevre politikalarını sert bir dille eleştirdi. Görüşülen yasa teklifinin geçici 1’inci maddesi üzerine konuşan Sümer, iktidarın 23 yıllık çevre siciline dikkat çekerek doğa tahribatının boyutlarını Meclis kürsüsünden sıraladı.

“Üç yıllık geçiş süreci yaptırımları erteleyecek”

Sümer, yasa teklifindeki geçici maddenin sera gazı emisyon izinlerine yönelik üç yıllık geçiş süreci tanıdığını belirterek, bu sürenin bürokratik kolaylık gibi gerekçelerle çevre yaptırımlarını fiilen erteleyeceğini ifade etti. Ancak asıl sorunun bu değil, geçmişte yaşanan doğa tahribatlarının olduğunu vurguladı.

Kaz Dağları’ndan Salda Gölü’ne kadar örnekler sıralandı

Konuşmasında Kaz Dağları, Muğla, Artvin, Erzincan, Akbelen, Kapadokya ve Salda Gölü gibi örnekleri dile getiren Sümer, ormanlık alanların, zeytinliklerin ve doğal sit bölgelerinin maden, enerji ve inşaat projeleri uğruna yok edildiğini belirtti. Kanal İstanbul Projesi’ni de “çevreyi tehdit eden rant projesi” olarak nitelendirdi.

“Yeşil kalkınma değil, rant devrimi”

İktidarın çevre politikalarının halkı aldatmaya yönelik olduğunu iddia eden Sümer, “Yeşil kalkınma devrimi” gibi sloganların kamuoyunu yanıltmak için üretildiğini söyledi. Göstermelik fidan dikim kampanyalarıyla doğa katliamlarının örtülemeyeceğini savundu.

“Türkiye Avrupa’nın çöplüğü oldu”

Adana başta olmak üzere, bazı illerde hava kirliliği ve atık yönetiminin yetersizliğini gündeme getiren Sümer, Türkiye’nin Avrupa’nın atıklarının döküldüğü bir coğrafyaya dönüştürüldüğünü söyledi. Su kaynaklarının korunmasından biyoçeşitliliğe kadar birçok çevre başlığında iktidarın yetersiz kaldığını belirtti.

“Çevreci değil, yandaşçı bir anlayış”

AK Parti döneminde çevre yatırımlarının sembolik düzeyde kaldığını ve çevre bütçesinin Avrupa ülkelerine kıyasla oldukça düşük olduğunu aktaran Sümer, çevre politikalarının koruma değil rant üretme anlayışıyla yönetildiğini ifade etti. “Türkiye’nin gerçek anlamda çevreci bir vizyona ihtiyacı var” diyen Sümer, çözümün halktan yana doğa dostu bir yönetim olduğunu belirtti.

Meclis oylamasında önerge reddedildi

Sümer’in eleştirilerinin ardından İYİ Parti ve DEVA Partisi’nden bazı milletvekillerinin verdiği önerge de görüşüldü. Ancak “Başkanlıkça” ibaresinin “Başkanlık tarafından” şeklinde değiştirilmesini teklif eden önerge, AK Parti ve MHP’nin oylarıyla reddedildi. Çevre Komisyonu Başkanı Mehmet Galip Ensarioğlu, önergeye katılmadıklarını belirtti.

Kaynak: TBMM tutanakları