Kıyıdaki ormanların tahsisi Meclis gündeminde

Milletvekili Sibel Suiçmez, kıyı kenar çizgisindeki orman alanlarının turizme tahsis edilmesine ilişkin yazılı soru önergesi verdi. Şeffaflık çağrısı yaptı.

Orman Genel Müdürlüğü tarafından Bakanlığa devredilen kıyıdaki orman alanlarının turizm yatırımlarına açılması Meclis’e taşındı.

Trabzon Milletvekili Av. Sibel Suiçmez, kıyı kenar çizgisinin deniz tarafında kalan ormanlık alanların turizm yatırımlarına tahsisi konusunu Türkiye Büyük Millet Meclisi’ne taşıdı. Kültür ve Turizm Bakanı Mehmet Nuri Ersoy’un yanıtlaması istemiyle verilen yazılı soru önergesi, Orman Genel Müdürlüğü tarafından Bakanlığa devredilen alanlara dair şeffaflık talebini içeriyor.

“Ormanlar kamunundur, kullanım şeffaf olmalı”

Suiçmez, “Kamu Taşınmazlarının Turizm Yatırımlarına Tahsisi Hakkında Yönetmelik”te yapılan düzenlemeyle, kıyı kenar çizgisinin deniz tarafında kalan orman alanlarının, kamuya açık olmak şartıyla turizm yatırımlarına tahsis edilebildiğini hatırlattı. Ancak bu alanların hangi kriterlerle seçildiği ve hangi yatırımcılara tahsis edildiğine dair yeterli bilgi paylaşılmadığını belirtti.

İki kritik soruyla Bakanlık’tan açıklama istendi

Milletvekili Suiçmez’in önergesinde şu sorular yöneltildi:

Orman Genel Müdürlüğü tarafından Kültür ve Turizm Bakanlığı’na tasarruf hakkı verilen orman alanları hangi il ve ilçelerde, hangi ada ve parsel bilgileriyle yer almaktadır?
Bu alanlardan hangileri Yönetmelik’in 12. maddesinin 4. fıkrası uyarınca turizm yatırımlarına tahsis edilmiştir?

Kıyıların ticarileşmesi eleştiriliyor

Milletvekili, özellikle denize sıfır konumda bulunan orman alanlarının turizm yatırımı adı altında özel şirketlerin kullanımına geçmesiyle, kamusal kullanımın fiilen ortadan kalkabileceğine dikkat çekti. Suiçmez, bu sürecin kıyıların ticarileşmesine ve doğal alanların geri dönüşsüz tahribine yol açabileceğini vurguladı.

Tahsis süreci kamusal denetimden uzak mı?

Yönetmelik kapsamında yapılan tahsis işlemlerinin ada ve parsel bazında kamuoyuyla paylaşılmadığını savunan Suiçmez, orman alanlarının hangi firmalara, ne amaçla ve hangi koşullarla verildiğinin kamu denetimine açılması gerektiğini belirtti.

Anayasa ve kıyı kanunu hatırlatıldı

Suiçmez, Anayasa’nın 43. ve 56. maddeleri ile 3621 sayılı Kıyı Kanunu’na atıfta bulunarak kıyıların herkesin serbestçe erişebileceği alanlar olması gerektiğini vurguladı. Tahsis kararlarının bu ilkelere aykırı olmaması gerektiğini ifade etti.

Kaynak: TBMM Soru Önergeleri