Milli parklar maddesi sert tartışıldı

Milli Parklar Kanunu teklifi, Türkiye Büyük Millet Meclisi Genel Kurulunda görüşülmeye devam etti. 230 sıra sayılı teklifin 4’üncü maddesi üzerine söz alan CHP Adana Milletvekili Orhan Sümer, düzenlemeye ilişkin değerlendirmelerde bulundu. Sümer, maddenin teknik bir değişiklik olmadığını belirterek planlama yetkisi ve denetim mekanizmaları üzerinden eleştiriler yöneltti.

Sümer, teklifin milli parklar, tabiat anıtları ve koruma alanlarına ilişkin planlama süreçlerini yeniden düzenlediğini ifade etti. Maddede yer alan “hazırlattırılır” ifadesine dikkat çekerek, mevcut yasada kamu uzmanları tarafından hazırlanan planların özel planlama bürolarına devredileceğini savundu.

Planlama yetkisi ve özel bürolar tartışması

Sümer, planlama sürecinin özel bürolara bırakılmasının kamu yararı açısından değerlendirilmesi gerektiğini dile getirdi. Bu değişikliğin milli park alanlarında yapılacak projelerde yeni bir uygulama doğuracağını belirtti.

Anayasa’nın 63’üncü ve 128’inci maddelerine atıfta bulunan Sümer, tabiat varlıklarının korunmasının devletin yükümlülüğü olduğunu ve kamu hizmetlerinin memurlar eliyle yürütülmesi gerektiğini söyledi. Teklifin bu çerçevede tartışılması gerektiğini ifade etti.

Bakanlık görüşleri ve denetim vurgusu

Teklif kapsamında milli parklar içinde yapılacak projelerde diğer bakanlıkların olumlu görüş verme zorunluluğunun kaldırıldığını belirten Sümer, bu düzenlemenin denetim mekanizmalarını zayıflatacağını savundu. Karar süreçlerinde tek bir genel müdürlüğün belirleyici olacağını ifade etti.

Sümer, düzenlemenin denetim ve koruma kalkanlarını etkileyebileceğini söyledi. Planlama ve uygulama süreçlerinde çoklu denetim mekanizmalarının önemine dikkat çekti.

Turizm düzenlemesi ve Uludağ iddiası

Teklifte Turizmi Teşvik Kanunu’nun devreye alınmasına ilişkin düzenlemeye de değinen Sümer, bunun milli park alanlarında turizm yatırımlarını öne çıkarabileceğini savundu. Bu yaklaşımın doğa koruma ilkeleriyle birlikte değerlendirilmesi gerektiğini dile getirdi.

Uludağ Milli Parkı’na ilişkin yargı kararlarını hatırlatan Sümer, teklifin bu kapsamda daha önce durdurulan projelerle ilişkilendirilmesi gerektiğini ifade etti. Konunun hukuki boyutunun göz ardı edilmemesi çağrısında bulundu.

Konuşmasının sonunda doğa korumanın anayasal bir görev olduğunu vurgulayan Sümer, planlama yetkisinin kamudan özel bürolara devredilmesine karşı olduklarını söyledi. Bakanlık görüşlerinin devre dışı bırakılmaması gerektiğini ifade ederek, maddenin geri çekilmesi çağrısında bulundu.

Kaynak: TBMM