Turizm yerel halkın siyasi tercihlerini etkiliyor mu
40 yıllık seçim verilerine dayanan araştırma, Türkiye’deki turizm bölgelerinde siyasi tercihlerde büyük bir değişim olmadığını gösteriyor. Turizm politik değişimin katalizörü mü?

Turizm yerel halkın siyasi tercihlerini etkiliyor mu? Türkiye’deki 9 ilçede yapılan analiz, turizmin politik tercihleri dönüştürme gücünü sorguluyor.
Turizmin, yerel halkın sosyal yapısını ve kültürel değerlerini etkileyebildiği uzun süredir biliniyor. Peki, bu etki siyasi tercihlere kadar uzanıyor mu? Dokuz Eylül Üniversitesi İşletme Fakültesi Dergisi’nde yayımlanan 2025 tarihli kapsamlı bir araştırma, bu soruya yanıt arıyor. “Turizm yerel halkın siyasi tercihlerini değiştirebilen bir katalizör müdür?” başlıklı çalışmada, Türkiye’nin turistik bölgelerinde 40 yıllık genel seçim verileri incelenerek turizm ile siyasal davranış arasındaki ilişki sorgulanıyor.
Turizmin sosyal değişim gücü ne kadar etkili?
Araştırma, turizmin sosyal değişim ajanı olabileceği varsayımına dayanarak, yerel halkın siyasal tercihlerinin zaman içinde değişip değişmediğini analiz ediyor. 1983-2023 yılları arasındaki milletvekili seçim sonuçları incelenen bölgeler arasında Antalya (Alanya, Manavgat, Kaş), Muğla (Bodrum, Marmaris, Fethiye) ve Nevşehir (Ürgüp, Avanos, Derinkuyu) yer alıyor.
Bodrum ve Marmaris dışındaki ilçelerde değişim sınırlı
Analizler, sadece Bodrum ve Marmaris ilçelerinde sağdan sola doğru kısmi bir siyasal kaymanın olduğunu gösteriyor. Bu bölgelerde turizmin görece daha yaygın olduğu pansiyon tipi ve yerel halk-turist etkileşiminin yüksekliği siyasi tercihlerdeki değişimi açıklayabilecek faktörler arasında görülüyor.
Buna karşılık, Manavgat, Kaş, Alanya, Ürgüp, Avanos ve Derinkuyu gibi diğer destinasyonlarda sağ ve sol siyaset dengeleri yıllar içinde büyük oranda korunmuş durumda.
Pansiyon tipi ve turist profili etkili mi?
Araştırmanın öne sürdüğü bir diğer hipotez ise, pansiyon tipi ile siyasi tercihler arasındaki olası ilişki. Özellikle her şey dahil sisteminin yaygın olduğu bölgelerde, turistin yerel halkla teması azaldıkça siyasal etkisi de sınırlanıyor. Buna karşın oda-kahvaltı ve yarım pansiyon sistemlerinin yaygın olduğu Bodrum ve Marmaris gibi bölgelerde, yerel halkla turist etkileşiminin artması politik tercihlerde değişime katkı sağlayabiliyor.
Kapadokya örneği: Yüksek temas, düşük değişim
Kültür turizminin ön planda olduğu Kapadokya (Nevşehir) bölgesinde ise şaşırtıcı şekilde siyasi tercihlerde belirgin bir değişim gözlenmiyor. Ürgüp, Avanos ve Derinkuyu ilçelerinde sağ partilerin güçlü oy oranı, 40 yıl boyunca istikrarını korumuş durumda. Bu durum, yerel halkın kültürel yapısının değişime karşı dirençli olabileceğine işaret ediyor.
Turizm ve siyaset ilişkisi karmaşık bir yapı sergiliyor
Araştırmanın sonuçları, turizmin sosyal değişim potansiyeline rağmen, siyasi tercihleri dönüştürme gücünün sınırlı olabileceğini ortaya koyuyor. Özellikle “sahnelenen turizm” alanlarında turist-yerel halk etkileşiminin yüzeysel kaldığı, bu nedenle kalıcı değişimlerin oluşmadığı belirtiliyor.
Bilimsel katkılar ve gelecekteki araştırmalar
Çalışma, turizm-siyaset ilişkisinin çok boyutlu yapısını ortaya koymakla birlikte, konunun hâlâ detaylı şekilde araştırılması gerektiğini vurguluyor. Araştırmacılar, bu ilişkinin ülkeler ve kültürel yapı farkları gözetilerek uluslararası karşılaştırmalı çalışmalarla genişletilmesini öneriyor.
Kaynak: Dokuz Eylül Üniversitesi İşletme Fakültesi Dergisi,